In einem der letzten Beiträge erwähnte ich meine Unzufriedenheit in Bezug auf undogmatische Starts und in granitharte Dogmen gemeißelte Ausgänge diverser (nicht genau bezeichneter) Bücher. Nach reiflicher Überlegung kann ich nur zu dem Schluß kommen daß die jeweiligen Schreiber wohl dann doch noch das Gefühl bekamen sich bei irgend jemandem entschuldigen zu müssen. Seien es möglicherweise dogmatisierte Leser oder aber doch vielleicht… Gott? Oder hatten sie plötzlich Angst auf den Scheiterhaufen gezerrt zu werden?
Man beschreibt nett wie man eine All-Existenz und eine wundersam-wunderbare Einheit mit allem erlebt hat – doch plötzlich tauchen Knockouts wie Himmels-Hierarchien auf und ein Gott, der befiehlt, straft etc.
Da fragt sich in mir doch glatt: wie, bitte, geht denn sowas?
Zu wenig Erdung?

Dann hätte ich auch gerne noch ein kleines Häufchen hier gelassen bezüglich des inkarnierte-Engel-Dramas. Man mag Engel ganz dogmatisch kirchlich angepasst sehen oder aber als eine vom Mensch verschiedene Lebensform, die sich nicht durch kirchliche Dogmen knebeln lassen muß… Wieso bitte sollte ein Engel inkarnieren wollen? Und noch dazu hier? Gnädigerweise lässt man wenigstens die Inkarnationstheorien insoweit außer Acht, daß man ihnen unterstellt als Mensch zu inkarnieren. Hätt auch als Laus sein können. Wieso sollte überhaupt irgend eine andere Lebensform den Wunsch hegen Mensch sein zu wollen? Da ist doch wohl der Wunsch die Krone-der-Schöpfung-Theorie möge wahr sein der Vater des Gedankens.

Du kommst mir doch jetzt bitte nicht mit einem verklärten Gesichtsausdruck und der Bemerkung Engel würden aus reiner Liebe inkarnieren um den Menschen zu helfen? Das nenn ich mal echt paradox. Erstens: Wenn ein Nichtmenschlicher bei irgend etwas behilflich sein möchte, tut er dies auf seine Weise – und braucht dazu nicht als Mensch hier zu sein. Zweitens: Wenn ein Nichtmenschlicher als Mensch inkarnieren würde… wäre er folgerichtig selbst ein Mensch, der Hilfe von Nichtmenschlichen bräuchte, wenn du schon meinst wir Menschen könnten ohne das nicht leben…
Denen, die mit sowas kommen unterstelle ich einfach mal daß die Pilze auf ihrer Pizza Funghi KEINE Champignons ware.

Merkzeug der letzten Wochen. Ansatzweise.

Merke 1: Wenn jemand extra betonen muß daß nur solche wie er ein wahres, echtes Medium oder Channel-Medium sind und sich auch noch verpflichtet fühlt zu erklären warum er das einfach so behauptet… dann ist wahrscheinlich das Brötchen auf dem Frühstückstisch desjenigen weit mehr medial begabt als der, der davor sitzt.

Merke 2: Wenn jemand darauf besteht daß die himmlische Hierarchie wie in diversen Büchern beschrieben das Nonplusultra ist und alles andere nur Schrott, dreh dich auf dem Hufabsatz um und… geh. Oder galoppiere.

Merke 3: Wenn jemand, von unsichtbaren Gelüsten geplagt, gleich die Mär von einem gefallenen Engel oder Dämon bemüht… helfen manchmal sachte Hinweise auf -wahlweise- Hormonstau, Wechseljahre, Fruchtbarkeitszyklus, Kundalini.

Merke 4: Nicht jeder, der vorgibt was zu wissen hat damit Recht. Nicht jeder, der sich unwissend stellt ist das auch.

Merke 5: Nicht immer ist schlechtes Karma schuld. Manchmal ist’s einfach schlechter Atem.

Merke 6: Der Sommer ist da.

Ich stehe doch mit ganzem Kopf bereits woanders. Was hält dann meine Beine noch hier? Die Zombies sind erkannt. Was hindert mich daran sie zu zerstückeln? Der Pfad liegt da und wird mit neonschrillen Leucht-Pfeilen angepriesen. Was hindert mich ihn zu betreten?
Antwort in allen Fällen: nichts.

Wozu schickt sie mir Grüsse als ob nichts wäre? Und wieso richtest du sie mir auch noch aus?
Reicht es euch denn immer noch nicht?
Mir schon.
Nein, langsam habe ich keine Lust mehr.
Wo ist denn nur der Kragen, an dem ich mich aus diesem Sumpf ziehen kann?

Ich habe eine Lawine losgetreten und unter dieser kamen diverse Ötzis hervor. Teils mit, teils ohne Sandalen. Unglaublich, wieviele Geheimnisse Menschen doch wahren können um des Scheins willen. Und dabei ist’s noch nicht einmal Sonnen-Schein sondern in manchem Fall nur der An-, in manchem wahrscheinlich auch der Geld-.
Natürlich machen sich viele jetzt Gedanken über ihren Ruf und ihre Mit-Schuld. Man schämt sich. In diesem speziellen Fall sind mir Kollateralschäden allerdings egal. Das ist hart, meinst du? Nicht härter als der direkte Schaden.
Inzwischen bin ich ziemlich sicher daß unsere Tochter nicht das erste Opfer war. Andeutungen und Zufälle die keine sind lassen darauf schliessen. Das letzte war sie auf jeden Fall schon mal nicht.
Anzeigen wegen (sexueller) Belästigung und Gerichtsverhandlung gab es. Angezeigt von Nicht-Familienmitgliedern, versteht sich. Familienmitglieder sind ab unterschreiben der Heiratsurkunde stumm.
Fremde nicht.
Bewährung. Weil er sich vorher nichts hat zuschulden kommen lassen.
Ich lach mich tot.
……………
“Der Ausgang steht zu 90% fest. Die restlichen 10 müssen sich schon sehr anstrengen…”
So schrieb ich im Beitrag über die nachgetragenen rosa Drachen.
Sie taten es. Und wie sie sich ins Zeug legten, diese 10%. Die 90 gingen sang- und klanglos unter.
Mutmaßliche Neutren bewiesen daß sie tatsächlich doch cojones haben. Schlußstriche wurden gezogen und Wege für Neubeginn-Ermöglichung erschlossen. Neue Grenzen wurden gezogen und alte überschritten.
Mundtote wurden wiederbelebt. Teils mit Defibrilator, teils war leichte Herzmassage ausreichend. Endlich ernsthafte Anfragen bei Psychologen etc.

Erhoffter Ausgang ist Wegsperren dieses Schweins. Dazu tut allerdings Zusammenhalt und vor allem das dringend erforderliche Aussprechen not. Es kann nicht sein daß man solange so ein Exemplar lebt sein Kind nicht normal und kindgerecht aufziehen kann. Ich habe mein eigenes Verschulden ebenso offen dargelegt wie das Verschulden anderer Beteiligter und das des Täters. Es wäre für einen erfolgreichen Ausgang des Vorhabens “Weg mit diesem Triebtäter” dringend nötig daß mögliche andere Betroffene auch über ihren Schatten springen und um das Heil der Kinder willen über eine offene Darlegung und konsequente Verfolgung des gemeinsamen Ziels nachdenken. Ich weiß besser als jeder andere daß es nicht leicht ist die eigene Schuld und Unfähigkeit zuzugeben, denn ich weiß wie ich mich fühlte nachdem ich es tat. Immerhin wird ja auch mir die Frage gestellt warum ich all die Jahre bis jetzt nichts tat.

Faunaflorales Fazit
1. Kein darübergewachsenes Gras ist hoch genug daß nicht ein Kamel daher kommen und es abfressen könnte.
2. Nicht jedes Kamel frisst Gras. Manche kacken es auch in die Landschaft und Andere bleiben dann darin stecken bis der Haufen entweder verrottet oder von jemandem mal gut durchgerührt wird.
3. Manche Liebe beweist sich erst wenn kein Gras mehr übrig ist sondern nur noch gut durchgerührte Kackhaufen.
4. So manches Kamel macht aus einer Vision Realität. Mit oder ohne Haufen.

Die Fragen im Titel sind die Fragen, die mehrere Menschen mir (und vielleicht auch sich selbst) in den letzten Tagen gestellt haben.
Um sie verständlich beantworten zu können folgt mir bitte ins Jahr 1988. Ein heißer Sommer war das in jenem Jahr. Wir waren mit dem Auto in die Türkei gefahren und gedachten ein paar Tage im ein paar Schritte vom Meer gelegenen Ferienhaus meiner Schwiegermutter in Gümüşyaka zu verbringen. Eines Tages kam meine damals 6-jährige Tochter aufgelöst zu mir und erzählte mir was der -nach einem Unfall geistig behinderte- Stiefsohn meiner Schwiegermutter getan hatte. Um es vornehm auszudrücken: er packte sein Geschlechtsteil aus, legte es in die Hand meiner Tochter und befriedigte sich. Ich habe als Mutter viele Fehler gemacht. Aber ich bin froh daß ich wenigstens eines richtig gemacht hatte, nämlich meinen Kindern genug Vertrauen mit auf den Weg zu geben daß sie über alles und zwar wirklich alles mit mir reden können (und sollen).
Brüllend wie eine Kuh rannte ich durch das Haus und teilte so gut es mir auf türkisch damals möglich war mit, was geschehen war. Natürlich wollte ich zur Polizei. Und genauso natürlich wußte meine Schwiegermutter das zu verhindern. Ebenso natürlich hielt mein Mann zu ihr statt zu unseren Kindern.
Schwiegermutter ist eine der beiden Familienoberhäupter, die gern nach außen einen Heile-Welt-Schein wahren. Also wurde geschwiegen. Ich gestehe unumwunden daß ich der Meinung bin ich verbrachte die Jahre seit 1988 in geistiger Umnachtung. Ein anderer Grund für mein Schweigen fällt mir nicht ein.
Nachdem ich vor kurzem von meinen Töchtern erfuhr daß beide die damaligen Ereignisse nicht verarbeitet haben sondern immer noch darunter leiden … brach mein Herz. Und meine Nerven gingen in die Knie.
Mehrmals sprach ich meinen Mann auf das Jahr 1988 an und erntete Brüllen beziehungsweise einmal wurde ich ausgelacht.
Zum ersten Mal in all den Jahren brüllte ich äußerst cholerisch meine Schwiegermutter wegen Lapalien an. Zwei Mal hintereinander. Natürlich wurde daraufhin ich angebrüllt. Von meinem Mann. Wie ich es wagen könne so mit seiner Mutter umzugehen.
Eskalation war die Folge. Außer zittern, weinen, rauchen und Kaffee trinken bekam ich nichts mehr auf die Reihe. Mich schauderte wenn mein Mann in meine Nähe kam. Meine Töchter beschlossen dankenswerterweise endlich ein offenes Wort mit ihrem Vater zu reden. Bisher war ich die einzige.
Er war wie vom Donner gerührt und konnte nichts sagen außer daß er nicht weiß warum er damals nichts unternommen hat.
Anm.: Ich weiß warum. Wenn seine Mutter etwas sagt ist er wie hypnotisiert und nimmt nichts mehr wahr außer ihr.
Ich schrieb in facebook daß ich nicht mehr über dieses Thema schweigen werde und eventuell Betroffene dementsprechend reagieren sollten.
Reaktionen blieben nicht aus. Auf die eine oder andere Art.
Meine Schwiegermutter versuchte drei Tage lang mich telefonisch zu erreichen aber ich… drückte sie weg. Am dritten Tag mittags nahm ich ab. Sie fragte was los sei (da sie angeblich von nichts wußte) und ich antwortete ihr. Ich erzählte alles (inzwischen ja zum dritten Mal) und als ich erwähnte daß ich zur Polizei hatte gehen wollen, sie dies aber verhindert hatte, sagte sie: “Ich weiß nicht warum ich das tat. Wahrscheinlich hatte ich an seine Kinder gedacht. Sie könnten nicht heiraten, nichts machen. Jeder würde sagen: der Vater ist im Irrenhaus.”
Ich fragte: “Und meine Kinder?”
Dazu wäre zu sagen: das erste Kind des Täters wurde über ein Jahr nach der Tat geboren.

Ich werde nicht mehr schweigen. Und ich sage klipp und klar: ich beschuldige meinen Mann und meine Schwiegermutter weit mehr als den Täter. Sie verhinderten daß etwas unternommen wurde obwohl sie im Gegensatz zum Täter bei klarem Verstand waren. Oder zumindest hätten sein müssen. Ich beschuldige mich, weil ich mich mundtot machen ließ.

Meinen Mann stellte ich vor die Wahl. Entweder Trennung oder Zusammenleben unter meinen Bedingungen, die da wären: seine Mutter ruft mich nie mehr an. Ich werde seine Mutter nie mehr besuchen. Er fragte ob sie denn dann auch nicht mehr hierher kommen könne und ich antwortete: “Sie kann jederzeit hierher kommen. Aber ich werde dann nicht da sein.”
Er fragte mich, ob ich meinen Vater liebe. Ich antwortete mit Ja. Er sagte, er könne nicht sagen warum aber er könne uns nicht im Stich lassen. Nun… er braucht es nicht sagen. Ich weiß daß ihm mein Vater nachdem er gestorben war erschienen ist und ihm das sagte. Ich sagte meinem Mann daß er sich nicht daran gebunden fühlen muß da er uns bereits vor über zwanzig Jahren im Stich gelassen hat und mein Vater ihm das niemals gesagt hätte wenn er davon gewußt hätte.

Eigentlich stellte ich meine Bedingungen nur aus einem einzigen Grund. Um zu sehen ob dieser Mann, der einmal meiner war, einmal in seinem Leben hinter mir und unseren Kindern stehen kann.
Damit wäre, glaube ich, alles gesagt.